在《中华人民共和国个人信息保护法》实施五周年之际，最高检察院于2023年11月2日发布了数起典型案例，其中第六个案例聚焦于“饭圈”乱象，涉及不法分子非法获取和出售明星艺人行踪轨迹信息的犯罪行为。该案件除了依法追究刑事责任外，检察机关还积极提起刑事附带民事公益诉讼，以追究相应的民事责任。

本案被告舒某屏，女性，出生于1990年，担任某航空公司外包客服。根据调查，舒某屏长期活跃于“饭圈”社群，熟知其中存在的粉丝追踪、收费代拍及出售明星艺人行踪信息的现象。她意识到通过出售航班信息能够获取非法利益，遂利用职务便利登录航空公司系统查询明星航班信息，并通过网络群组对外出售。该信息泄露后，导致粉丝进行跟拍、陪飞等行为，严重侵犯公民隐私权，并扰乱了机场和航空公司的正常运营，进而形成潜在的公共安全风险。

根据统计，从2021年10月至2024年4月，舒某屏共查询并出售涉及30余名明星及100余架次航班信息，非法获利金额超过一万元。2024年12月18日，北京市朝阳区人民检察院以侵犯公民个人信息罪对其提起公诉，同时建议没收其违法所得，并提起附带民事公益诉讼。舒某屏在审理过程中自愿认罪认罚。2025年2月11日，一审法院最终判处其十个月有期徒刑，缓刑一年，并处以三万元罚金，同时要求其承担公益损害赔偿金及赔礼道歉等民事责任。由于一审判决未能追缴舒某屏的违法所得，检察机关在2025年2月21日依法提出抗诉。最终在2025年4月28日，二审法院作出终审判决，要求追缴其违法所得。 球盟会

检察机关在处理该案中主要遵循了以下几个原则。首先，精确适用法律，依法认定待出行航班信息的性质。经审查，舒某屏出售的信息均为未出行乘客的航班信息，属于法律定义的公民个人信息。这类信息能够精准锁定特定乘客的行踪轨迹，构成法律所定义的严重侵犯公民个人信息罪，故应依法追究其刑事责任。其次，在案件审理后期，检察机关提出的抗诉强化了对违法所得追缴的法律监督。法律规定，犯罪分子的所有违法所得应予追缴或退赔。一审判决未对违法所得进行追缴，检察机关依据法律规定提出抗诉，以确保司法公正。最后，检察机关的工作还加强了对社会公共利益的维护，通过提起刑事附带民事公益诉讼，要求舒某屏承担利益损害赔偿，确保其对社会责任的履行。

综上所述，舒某屏案不仅突显了个人信息保护的重要性，还揭示了“饭圈”乱象对社会秩序和公共安全的潜在威胁。检察机关在追究刑事责任的同时，积极评估其行为对公共利益的影响，切实推动了刑事与公益的有机结合。研究表明，不法获取和出售公众人物信息是“饭圈”乱象的重要来源，未来亟需通过加强法律监管与教育，引导公众尊重隐私权，维护社会公共秩序。